Судом установлено, что 10 декабря 2024 года в 11 часов 00 минут в г. Кызыл по ул. Мира, произошло столкновение двух транспортных средств Хонда Лого под управлением Ооржак С. и Тойота Корона Монгуш Э. В результате ДТП у транспортного средства Тойота Корона, зафиксированы повреждения. Согласно договору ОСАГО гражданская ответственность на момент ДТП владельца транспортного средства Тойота Корона была застрахована в ООО «СК «Согласие».

Постановлением старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 10 декабря 2024 года водитель Ооржак С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Собственник транспортного средства Тойота Корона Монгуш Э. 16 января 2025 года обратилась в «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая. 05 февраля 2025 года ООО «СК «Согласие» выплатило водителю Тойота Корона Монгуш Э. 240389 рублей в счет страхового возмещения по договору ОСАГО.

25 декабря 2024 года решением заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва постановление старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 10 декабря 2024 года которым Ооржак С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от 27 июня 2025 года постановление старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 10 декабря 2024 года, решение заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 25 декабря 2024 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 апреля 2025 года отменены. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ооржак С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судом установлено, что Монгуш Э. воспользовалась своим правом на получение страхового возмещения по договору ОСАГО с ООО «СК «Согласие» в связи с повреждением ее автомобиля в ДТП.

Истец как профессиональный участник страховых правоотношений рассмотрел представленные ответчиком документы, признал произошедшее событие страховым случаем и добровольно произвел страховое возмещение в размере 240389 рублей. То есть правовым основанием для выплаты страхового возмещения послужило признание страховщиком произошедшего ДТП в качестве страхового случая. Каких-либо оснований, позволяющих полагать, что Монгуш Э. действовала недобросовестно и получила страховое возмещение с нарушением установленного Законом об ОСАГО порядка, либо повреждения на автомобиле были от иного ДТП, поэтому обязана его вернуть как неосновательное обогащение, судом не установлено.

Судом в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу.